mik25

Заходи со стороны солнца и жми на спуск

Previous Entry Share Next Entry
NSLR.
mik25
В праздники наконец сформулировалось - чего же мне хочется от своей следующей фотокамеры ?

Как вы публикуете свои фотографии ? Печатаете и показываете альбомы друзьям ? Или выкладываете на фотосайты/жж/социальные сети ?
Я свои вообще не печатаю. Все, что мне нужно на выходе - это кадр 1200-1500 пикселей по длинной стороне, который будет выложен в сеть. Зато критично важна скорость доставки.

Итак, мне нужна :
1) Зеркальная фотокамера с aps-c ( кроп, иначе говоря ) матрицей разрешением 6-8 мегапикселей. Меньше - здорово потеряем в деталях, больше - долго передавать. Почему зеркалка ? Быстрота фокусировки и использование парка имеющихся обьективов.
2) Набор встроенных в камеру сетевых интерфейсов. Лучше - сменных карт/модулей. Где-то работает 3G, где-то LTE, где-то и одним WiFi можно обойтись. Времена, места и стандарты меняются, постоянным пусть будет пара гнезд под сменные карты.
3) Чтобы управлять процессом размещения в сети, нужен браузер. Браузер, я так понимаю, сам по себе не живет. Android ? ( Да, я знаю, есть андроидные мыльницы. По-моему, проще снимать на телефон ).
4) Встроенные в камеру простые средства конвертации / коррекции и отбора кадров. Чтобы ткнуть в картинку и отправить именно ее, а не весь рабочий материал.

Ну и добавлю - когда пикселям на современной матрице вольготно, рабочее ISO подрастет. И динамический диапазон. И скорость серийной сьемки. И свободное место на дисках/картах памяти.

Мне кажется, линейка таких сетевых зеркалок - от любительских инстаграммных до серьезных репортажных - имела бы успех. Нужна ли вам такая камера, как вы думаете ?

  • 1
О-о-о, зеркалка с инстаграмом и интернетом, дааа! И штоб с возможностью установки всяких программ для обработки фото. В общем, как телефон, но чтобы скорость как у зеркалки /подумав/ и чтобы маленькая.

Вот и я такую хочу. Нам с тобой, правда, разные концы линейки нужны - тебе маленькая, а мне 7d nextgen :)

Ага, мне тупо под инстаграмчик, пожалуйста :)

У меня в Кэнон 6 Д есть Вай-фай встроенный, но не разу им не пользовался.

Можно сделать смартфон точкой доступа и передавать через него. Но неудобно.

и чтоб стоило 100 баксов)

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988662&hid=91148&from=alts ну не сто, а триста, да какая разница :)

никон поинтереснее будет

А чем интересней ?

у меня сейчас никон. вижу что снимает лучше. фокус лучше берет и цвета почище

Тут вопрос может быть и к обьективам. Был Кенон ? Какой ? Что за обьектив там стоял ? Какой сейчас стоит на Никоне ? И что за Никон ?

я снимаю на мыльницы. сейчас L27 перед нг в медиамарте продавали за 1600

Я в них не копенгаген :) Сейчас, кстати, кайтинг на Брюсова выложу.

уже поделился в вк)

Спасибо, а то не понимаю, как ребята найдут свои фотографии :)

Кстати, выложил не только в жж :)
http://top.rbc.ru/photoreport/05/01/2014/898206.shtml

Мыльницей репортаж не снимешь.

http://market.yandex.ru/product/8455926/reviews
Отзывы говорят сами за себя :)

А не легче уж будет придумать смартфон со сменной оптикой? ))

Ну, если у него будет aps-c матрица, зеркало, видоискатель, штативное гнездо, батарейная ручка... Только это будет уже не смартфон :)

О, горячий башмак еще забыл. Сам-то вспышкой не пользуюсь :)

никон д5300.http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d5300 и http://www.dpreview.com/previews/nikon-d5300/
кроп, вайфай, джипиэс, правда много пикселей на борту, но без этого уже никуда. ((( зато подключение к гугловским-андроидовским телефонам.
.......
Но имхо - что то типа старого доброго д3100 или кэноновского 550д +комплект вайфай блока и планшет - самое то.
Иначе - просто смартфон с нормальной камерой. впихивать функционал планшета в зеркалку навряд ли будут. слишком узок потребитеьский круг

Как раз куда. Гигантские файлы хрен отправишь из зоны, где связь хреновая. А все интересное/неожиданное именно в них и происходит. Over функционал, одним словом.
Комплектов этих я навидался/натаскался. Для извращенцев.
Я б не сказал, что круг узок.

Edited at 2014-01-05 11:51 am (UTC)

узок, узок.
Кому нужно "пабыстраму без обработки" отправить фоточге - пользуются сматрфонами и инстаграммом. Им какчество без надобности
Все прочие- спокойно отсматривают на нормальном экране и пакетная обработка к их услугам. Потому что лить фото без возможности его внятно посмотреть-подрезать-обжать, это слишком узкая ниша.

Ну вот, как раз для любителей смартфонов и инстаграмов. Плюс блоггеры и новостники. Немало нас, и все больше становится :)

сматрфонщики и инстаграмщики не будут таскать с собой зеркалку... беззеркалку - возможно, но... сложно...
блоггеры и новостники все равно или картинка большая и ее нужно нормально обрабатывать-заливать(потому что нафиг нужна в новости 640*480) или это все фигня таки. плюс скоросто по 3г - не такая офигительная чтобы заливать что то боьше инстаграмма.
а блоггерам мало просто кадра, нужен текст, и возможно обработка - все равно фотиком не обойдешься, нужен нормальный девайс с экраном и внятной поддержкой инет-всяких блогов
так что все равно - узко.

640Х480 = 0,3 Mпикс. Я предлагаю 6 минимум.
Габариты что зеркалки, что беззеркалки равно отличаются от обычного планшета :)
Рысь, по-моему, ты репортажной и блогерской сьемкой не настолько много занимаешься, чтобы судить за всех :)
Фотограф "Комсомолки" репортажи снимает на сотовый. Зеркалку таскает на всякий случай. Скорость важнее всего прочего.

окай, чо...
Комсомолка - это как бы если не ругательство.. хотя, у нас есть и погрубее в городе "молодой ленинец" и "11 канал".

Вот Samsung уже второе поколение камер с Андроид выпускает, Galaxy Cam. Правда, не зеркалка.
Вообще, идея такой зеркалки, особенно со сменными модулями - идеально и процессор (Андроид) - отличная. Сама по себе зеркалка живёт довольно долго, а средство связи и начинка поменять пригодится.

И не камера, судя по отзывам, а так, планшет с шумомылогенератором :)

Как бы эту идею еще и до производителей донести :)

Думаю, им выгоднее проводить ротацию готовых устройств. Было бы выгодно - давно бы уже сделали или попробовали.

Так в настройках разрешения камеры же можно выставить разрешение поменьше; взять что-нибудь поновее с wi-fi (nikon 5300 или саnon 70d) и выставить 6 мп. Или canon 6d (если цена не критична и нужно повыше исо рабочее).

Знаю, давно пользуюсь, спасибо. Это изменение только размеров выходного файла, не более. RAW остается практически тех же размеров.
Разгон матрицы до запредельных мегапикселей приводит к росту шумов. Их давит шумодав, заодно понижая детальность картинки. Сужается динамический диапазон. Чем-то мне это напоминает приснопамятный "цифровой зум" :)
WiFi, а дальше что ? Он у нас везде ? Можно управлять заливкой фотографий на нужный адрес ? В существующих реализациях это по сути замена usb-шнурка.
Полный кадр - это, помимо прочего, еще и тяжелые и габаритные обьективы ( раза в полтора тяжелее и больше тех, что под кроп ). Не говоря о цене. С учетом того, что таскать их надо весь день каждый день - а зачем, если на выходе нужен маленький кадр ?

Нет, мне не нужна такая камера - мне нужна машина! А где раздача?)

Раздача еще не скоро :)
С Рождеством !

Точно, уже 7-ое) Взаимно.

Действительно на всякий случай.)) Я такие вещи планирую заранее. Всё равно у нас в Рождество выступления с вертепом. Слова вот учу.

  • 1
?

Log in