mik25

Заходи со стороны солнца и жми на спуск

Previous Entry Share Next Entry
Затмение.
mik25
[01]

[02]

[03]

[04]

[05]

[06]

[07]

[08]

[09]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

  • 1
что тут скажешь
у многих есть лишние деньги на офтальмолога

Не думаю, что кто-то пострадал. Но было весело :)

У кафедры астрономии собралась очень веселая толпа. Кого только не было с чем. Даже дуршлаг притащили :)

Дуршлаг? Где разум, где логика?

Если хочешь повеселиться, они только мешают :)



На самом деле он нужен вот зачем :

Сколько затмений сразу - отлично!)))

Тайный пастафарианец, явно :)

И ы про макаронного монстра знаешь!)))

А-а-а-а-а! Камера-обскура! :)))))))))))))))))))))))))))

Многообьективная причем :)

Я вот - использовал фильтр сварщика. Очень плотный, тёмно-зелёный. А фотографировать - даже и не пытался.

Пусть астрономы снимают :)

Так астрономы только корону при полном затмении снимают. А при частном - у астрономов другие задачи. Они фиксируют моменты времени начала и конца затмения. Для уточнения параметров движения Луны.

Что самое странное - вот почему-то НИКТО из тех, кто притащил телескопы, не сделал так, как полагается наблюдать в телескопы Солнце. А именно: посредством проекции через оптику на приставной экранчик за окуляром. Почему-то все понацепляли плотных фильтров на объективы.

Ничего удивительного. В любительские телескопы обычно наблюдают не Солнце, вот никто такими экранчиками и не обзавелся. А фильтр сделать - пять минут.

Ну, вообще-то, любительские телескопы - инструменты универсальные. Конечно, профи для наблюдений Солнца построят и будут использовать совсем не то же самое, что для наблюдений Луны и звёзд. :) А любителям вот приходится одним и тем же инструментом наблюдать ВСЁ. В общем случае, конечно. Смотря каков любитель ещё, я понимаю. Но в общем случае - инструмент у любителя - один. А в большинстве руководств про наблюдения Солнца в любительские телескопы - как раз и пишут про тот самый экранчик перед окуляром... Да и для демонстрационных целей такой экранчик - предпочтительней фильтра на объектив имхо. И гораздо безопасней. Потому что неправильно рассчитаешь плотность фильтра - и глаз выжжет. :( Даже специальные "солнечные" призмы в окулярной части, которые направляют в окуляр считанные проценты излучения, собранного объективом, - и то не предназначены для прямого наблюдения Солнца. И даже если такого экранчика нету в комплекте телескопа - его соорудить для прямых рук - ненамного дольше фильтра на объектив. :)

Проекционный телескоп был возле КФУ...

А. Ну, хорошо тогда! Я-то за Вятку пишу - у нас тут тоже с телескопами были люди. Замечены два рефрактора, один рефлектор - и все три с объективными фильтрами... :-/

Я вот по фоторепортажам его увидел. Но потом :)

Тщетно искал Занзибарова на фотках, но не нашел :)

Да я тебя там видел полминуты, около телескопа на правом крыле :)

Мне кажется почти в каждом городе была такая веселуха, фотки отличные!

Я решила не ездить в места скопления народу, посмотрела из дома через темные очки+диск. Все было отлично видно, но фоткать бессмысленно, конечно)) Но среди известных фотографов и блоггеров видела несколько крутых кадров, этого и достаточно для истории, имхо))

Спасибо !
Именно веселухой оно и ценно. При всем уважении к petrosphotos поди догадайся, что это не Луна :)

Хаха, отличный камень в огород %)) Но это так можно про любой кадр почти сказать! Мне вот нравится в том же духе у http://igor-salnikov.livejournal.com/118302.html

Да, прекрасные кадры.

И я того же мнения :)

Edited at 2015-03-26 06:55 pm (UTC)

Чего только не придумают люди :) Я надел трое солнечных очков, и то ярко было.

Была у меня мысль через крышку обьектива поснимать :)

  • 1
?

Log in