Думаю, про фотостоки слышали все, по крайней мере все фотографы. Избегая повторения общеизвестных источников ( см. ниже ), хочу выразить только свое мнение. Мнение новичка.
вводная статья Льва Долгачева,
http://dolgachov.livejournal.com/938344.html
http://dolgachov.livejournal.com/938129.html,
его форум,
http://www.dolgachov.com/forum/index.php
форумы на ту же тему
http://www.zastavkin.com/forum/index.php?sid=275f4c498ab1e7814636ed970261f874,
http://www.microstock.ru/forum/index.php,
сообщество в ЖЖ
http://community.livejournal.com/microstock/ .
Я не ставлю перед собой цели всех победить, сказочно разбогатеть или хотя бы жить на доход со стоков. Мне интересно найти полезное применение накопившемуся изрядному архиву и поднять свой профессиональный уровень.
И то и другое сделать стоки вполне позволяют.
История работы со стоком Dreamstime :
Верхний график – загрузка картинок на сток ( Online – принятые, Refused – отклоненные ). Сначала в дело шел архив. Сняты эти фотографии, конечно, совершенно без мысли о стоковом будущем, в расчете главным образом на веб-публикацию. Качество соответствующее. Посмотрев, что люди снимают, и что на стоках вызывает интерес покупателей, стал пытаться снимать и чисто стоковые картинки. Результат можно наблюдать на нижнем графике ( earnings – заработок ).
Что выкладывается на стоки ? Если вы не смотрели фотографии в моем ЖЖ, посмотрите. Если уже смотрели – оглядите еще раз критическим взглядом. Все это не годится :)
О том, что нужно и не нужно грузить, почитайте на iStock, очень живо написано.
http://russki.istockphoto.com/needed.php
На самом деле, конечно, все не так категорично. Продаются у меня и цветы, и пейзажи. Закат, правда, не взяли ни один. Их на стоках и так десятки тысяч. Но основная статья дохода – разнообразные железки. Людей не снимаю, интерьеры, еду и столовые приборы тоже :) Снимаю то, что мне интересно снимать, и картинки находят покупателя. Что радует.
Кстати. Продавать можно не только фотографии. Векторная и трехмерная графика, видео, звук, flash. Экспериментирую.
Качество фотографий.
У меня продаются фотографии с кеноновского компакта S60. На АйСтоке и Шаттере. Так что если у вас только мыльница, не стоит махать на все рукой :) Другое дело – картинка должна быть без брака – резкой ( где надо ), без пересветов и шума. Не пользуйтесь встроенной вспышкой – такой кадр наверняка будет отклонен. Снимайте в RAW на минимальном ISO. Кадры с моего 400D, снятые на ISO 200, еще берут, но только после шумодава. Кстати, в идущей с 400D программе Digital Photo Professional шумодав очень недурной.
Большинство стоков принимают фотографии в JPG максимального качества. Сделайте экспорт в JPG последней операцией в цикле подготовки, все предварительные операции проводите только с losless-форматами ( я использую TIFF ).
Да, проверять качество картинки надо в масштабе 1: 1 :) Заодно можете обнаружить какое-нибудь спрятавшееся лого или вывеску магазина в городском пейзаже.
Заметил, что оригинальной картинке некоторые огрехи могут быть прощены. Например, чтобы фото цветка попало на хороший сток, оно должно быть абсолютно безупречным. А вот снимок ночью, в метель, при свете фонаря могут прининять несмотря на наличие некоторого шума и смещение баланса белого.
Постобработка.
Если вы на стоках новичок – лучше не заморачиваться с тонированием или с конверсией в монохром. Почти наверняка картинку отклонят или не будут покупать. Дизайнеры – потребители вашей продукции лучше сделают все сами и именно так, как им нужно.
Вот правильно выставить levels и баланс белого надо, горизонт выровнять тоже. Иногда можно чуть подшарпить картинку. Стараюсь делать это как можно реже.
Не забудьте удалить все логотипы, торговые марки, идентификационные номера. Некоторые небезосновательно считают, что лучше убрать с картинки все встретившиеся ней буквы.
Ключевые слова.
Воспользуйтесь полезным советом из статьи
dolgachov – ключевые слова и описание картинки заполняйте заранее, до загрузки на стоки, в свойствах файла. Есть для этого специальные утилиты, есть File Info в Фотошопе. Стоков много, картинка одна, лучше сделать все сразу.Очень полезно смотреть на стоках, как описываются картинки, похожие на вашу. Я пользуюсь словарями, чаще яндексовским Лингво. Многие слова в нем устарели, обозначают сейчас нечто иное и иначе пишутся. Очень забавно провести поиск на стоке по «яндексовскому» переводу и обнаружить на выходе несколько картинок, причем все авторы из России и ее окрестностей. В то время как сам предмет поиска представлен в сотнях фотографий, описанных другими, ныне актуальными словами.
Помимо ключевых слов, следует заполнять поля Author, Title и Description. Последнее меня сначала несколько напрягало – чего там писать, ведь название уже есть ? Тем более, что целых 7 слов придумать надо :) ( требование Bigstock ). Сейчас я его охотно заполняю, описывая условия сьемки, замысел кадра или интересные подробности. По крайней мере, пройти инспекцию это явно помогает. Заметил, что у других там часто пишутся вещи, которые интересно читать, и к картинке потом иначе относишься.
Стоит учитывать, что процесс описания картинки со сверкой актуальности словарного запаса отнимает довольно много времени.
Загрузка.
Обычно гружу файлы на сток по нескольку штук через предлагаемую стоком веб-форму. Сейчас экспериментирую с ftp, но бывает, картинки недогружаются и их приходится заливать по новой. Канал нетолстый, так что загрузка отнимает много времени. Стоит разделить стоки на срочные и несрочные по очередности загрузки. На срочные грузить картинки сразу по мере подготовки, на несрочные – когда их накопится достаточное количество, чтобы поставить заливаться и заняться другим делом ( или поспать уже наконец :)
После собственно заливки файлов на сток их следует описать. Если поля в свойствах файла заполнены заранее, остается только проверить, правильно ли сток их понял – например, попадаются нераспознаваемые символы типа скопированных вместе с названием хитрых кавычек или букв неанглийского алфавита.
Внимательно смотрите, какие галочки ставите. У многих стоков в свойствах заливаемой картинки есть пункт - в случае отклонения выставить в область бесплатной раздачи. По умолчанию эта галочка выключена. Прежде чем включать, подумайте, нужно ли вам это.
Большинство стоков просит так же отнести фотографию к нескольким или хотя бы одной категории – например, Transportation, Architecture, Objects и так далее. Система категорий может иметь древовидную структуру, глубиной обычно не больше двух уровней.
На ведущие стоки не стоит заливать сразу много фотографий. Выкладывая партиями по десять-двадцать штук, вы будете оставаться в фокусе работы поискового механизма и тех, кто интересуется новинками.
Зарегистрировавшись на СтокЭксперте, я, не долго думая, залил туда сразу сотню фотографий. Потом пришел инспектор и с ходу забраковал половину, причем удачную:) Через некоторое время я снова залил забракованное маленькими партиями – все они сейчас продаются.
Следует учитывать, что инспекторы – такие же люди, как все. Фотография вообще предмет чрезвычайно субьективный, да и просто настроение и готовность к работе у инспектора в разное время могут быть разными. Так что, получив отказ на прекрасную, с вашей точки зрения, фотографию, которая, к тому же, на других стоках продается – не переживайте. Попробуйте снова ее залить через некоторое время.
Результаты.
Выложив фото на сток, можно наслаждаться ростом количества просмотров и продаж. Ну или не наслаждаться, а с нетерпением ждать, когда хоть кто-нибудь на них взглянет. Одно другого совершенно не исключает. Бывает и так, что просмотров полно, а продаж ни одной.
Фотографии на стоках можно комментировать. Но этого, как правило, никто не делает. Для комментариев есть ЖЖ. Единственный полноценный комментарий на стоках, который я получил, был жалобой клиента на неудобный процесс скачивания купленной фотографии. Тут я ему ничем помочь не мог, ибо сам на стоках пока ничего не покупал.
Со временем у каждого наступает пора пожинать плоды.
По накоплению определенной суммы или по прошествию определенного времени сток позволяет вывести заработанное. Я завел себе дебетную «Визу-Классик» и учетную запись в платежной системе https://www.moneybookers.com. Сток выводит деньги в Moneybookers, Moneybookers переводит деньги на карту. Все :)
Тонкости.
Можно смело регистрироваться на стоке, не имея ни Visa, ни аккаунта Moneybookers. Все равно до получения денег еще далеко. Когда заведете, просто внесете в профиль.
Настоятельно рекомендую во всех профилях – на стоках и Moneybookers - указывать свои личные данные одинаково, так, как они указаны у вас в загранпаспорте. Загранпаспорт очень желателен при регистрации на всех работающих стоках, на Шаттере – необходим.
На сток отправляется фото или скан того разворота паспорта, где ваша фотография. Не нужно отправлять большой файл, главное, чтобы текст читался. Разрешения 800 на 600 вполне достаточно.
Рефералы.
Без сетевого маркетинга не обошлось. Если я привожу на сток дизайнера или фотографа, мне полагаются какие-то дополнительные копейки. На некоторых стоках новичку тоже что-то перепадает. В любом случае деньги берутся не у новичка, а у стока.
Механизм прост – я размещаю ссылку с реферальным кодом, вы по ней заходите и регистрируетесь. Ни одного реферала у меня нет, опыт подсказывает, что и не будет, но мне интересен процесс – работает или нет ? И как это выглядит ? Поэтому все ниже расположенные ссылки включают реферальный код.
С каких стоков лучше начинать ?
Если бы я начинал сейчас, то пошел бы по описанному ниже пути. Все стоки разные, и фотографы по-разному к ним относятся. Так что не факт, что такая очередность лучше лично для вас.
И еще – все перечисленные стоки работают с Moneybookers. Другие пути вывода денег излишне сложны.
Этап 1.
http://www.dreamstime.com . С одной стороны – третий по продажам после Шаттера и АйСтока. С другой- достаточно либерален в требованиях. Не нужно проходить входной экзамен.
В описании фотографии используется Description ( не менее 5 слов ) и категории ( до 3х ). Когда будете расставлять соответствующие галочки, не включите случайно эксклюзивную продажу. Цена на фотографию, конечно, резко возрастет, только купят ли ее ? И, если включили, не забудьте удалить ее со всех остальных стоков.
В статистике продаж видно, по какому сочетанию ключевых слов картинка была выбрана. Вообще, у Dreamstime толковый интерфейс, развитая система управления и статистики.
Можно загружать с основной картинкой ее RAW, за это при продаже доплачивается. Правда, этой опцией мало кто пользуется.
После загрузки сток создает превью вашей картинки с изрядным шарпом. Я некоторые свои просто не узнал :) Правда, слышал, он и клиентам картинки перешарпленными продает, что не здорово.
Ждать приемки фотографий придется долго. Сток сообщает расчетное время до рассмотрения, но часто своих расчетов не придерживается :)
Updated: В последнее время продажи на Дримсе здорово упали.
http://www.123rf.com Новый, развивающийся сток. Продает весьма скромно. Берет почти все.
Требуется сдать экзамен ( 10 фотографий ). Их не будут рассматривать, пока не пришлете скан паспорта ( про паспорт см. «Тонкости» ). Сайт никак не показывает, закончилась ли его передача успешно. Я ждал рассмотрения две недели, потом связался с техподдержкой, перезалил скан, ждал еще неделю, снова пнул техподдержку, и только после этого фотографии поставили на рассмотрение.
К интерфейсу можно привыкнуть :) , хотя он глубокой продуманностью не отличается. Cостояние загруженных картинок - в разделе History, продажи и просмотры – в Faved. Этот же раздел служит для создания портфолио с самыми выдающимися работами. Выбирайте их сами.
Загрузка идет небыстро. Сток берет из файла поле Description, но игнорирует Title. Лучше перенести в него название, тем более что длина поля, по-моему, всего 50 символов. Категории не используются. Проверяют фотографии очень быстро, максимум пара дней.
У 123RF есть редкая фича – поиск картинки по образцу ( Image Identifier ). Образец грузится невысокого разрешения, до 200 кБайт.
Updated: В последнее время он у меня ни продажами, ни просмотрами не блещет. Принимать фотографии могут недели две. Зато дизайн обновили :)
Этап 2.
http://us.fotolia.com Злой сток. Молодой и болезненно требовательный. Запросто отбракует 9 из 10 присланных фотографий. Десятую тоже может не пожалеть :) Продает средне – получше 123RF, похуже, чем Dreamstime.
Входного экзамена нет. При выводе денег стал нужен паспорт.
Интерфейс весьма толков, все удобно, понятно и лежит на поверхности. Скорость закачки высокая. Поле Description игнорируется, ключевые слова проверяются на дублетность. Используются категории ( до 2х ).
Обратите внимание - поисковая машина Fotolia принимает во внимание только 10 первых ключевых слов, так что пусть все важное будет в начале.
Проверка фотографий обычно проходит быстро, один-три дня.
Updated: Раньше в статистике можно было посмотреть, кто купил ваши фотографии. Сейчас, к сожалению, эта возможность выключена.
С лета 2009 Фотолия продает видео. Но нечасто.
У меня сейчас второй по продажам после iStock. Болезненная требовательность к картинкам куда-то незаметно пропала. А может, я просто перестал фигню туда заливать :)
Updated: Был здесь http://www.stockxpert.com. Хороший работающий сток. Но кризиса не пережил, увы. Был сьеден Айстоком.
Этап 3.
Если предыдущие стоки нанесли урон вашему самолюбию, эти его потешат. Стоки-аутсайдеры. Может быть, когда-нибудь они вырастут и станут большими. А может, так маленькими и помрут :)
Updated: Померли маленькими. Всех скосил кризис. Albumo ( три продажи за год ) вообще перестал существовать, с Yaymicro и Featurepics я удалил аккаунт.
http://www.stockphotomedia.com. Когда у меня еще ничего нигде не продавалось, Stockphotomedia принесла мне первые евро :) И сейчас он у меня обгоняет Albumo.
Есть входной экзамен! Даже с теоретической частью, как у больших. Сдают все ( ну, правда, можно теорию завалить, но пересдача немедленно :) Берет тоже все. Принимать могут неделю, могут за несколько часов. За каждое фото в почту приходит отдельное письмо с благодарностью :) Как-то выложил, честно говоря, страшноватую по композиции картинку больше с целью нащупать границы дозволенного. Буквально на следующий день ее купили:) А уж если Stockphotomedia что-то продает, то платит дорого. Только это редко бывает.
Интерфейс понятный, загрузка быстрая ( обычно через веб-форму Upload Multiple files ). Есть очень длинный двухступенчатый список категорий, который утомительно заполнять, потому что картинки я туда гружу большими партиями и редко. На следующий день почтовый ящик забивается уведомлениями о приемке :)
Еще Stockphotomedia радует огромным количеством просмотров – побольше, чем у некоторых больших стоков.
Updated: Ни одной продажи за год. Не удаляю, поскольку дорог как память :) Но ничего и не заливаю.
Этап 4.
Летучие голландцы.
http://www.bigstockphoto.com
По уровню продаж у меня чуть обгоняет Stockphotomedia. По требовательности приемки – примерно как АйСток :) Есть входной экзамен, кажется, три фотографии и теория. Несколько запутаный интерфейс, медленная приемка. Очень мало просмотров и продаж.
Славен самым длинным среди стоков обязательным полем Description ( 7 слов. Рассчитываете работать с Bigstock – меньше не пишите ) и сроком удаления картинки в 90 дней. То есть если собираетесь что-то продать эксклюзивно, а оно на Bigstock лежит – оставляйте заявку и ждите положенное время.
Updated: У меня неожиданно разогнался и догнал 123RF. Или 123RF откатился до уровня Bigstock :)
Недавно Bigstock был куплен Шаттером, но особых изменений я не наблюдаю.
http://www.crestock.com
Принципы приемки лично мне напоминают «Охоту на Снарка». Считает себя очень креативным. На первое апреля обидел Микрософт заявлением, что покупает их фотоархив :)
Единственное стойкая закономерность – у меня предпочитает брать фото природы, технику бракует.
Входного экзамена нет. Интерфейс внятный. Последнее время сталкивался с ошибками сайта на этапе загрузки – фото загрузилось, сайт вылетел. Если повезло, все поля из файла прихватываются, остается только галочку поставить и отправить на проверку. И здесь ( ТРАМ-БАМ-БАМ ) вылезает отдельное окно – Вы уверены, что эта фотография отвечает исключительно высоким требованим нашего исключительного стока? Поначалу вгоняло в священный трепет, потом достало, а теперь я туда ничего и не выкладываю. Давненько уже этого окошка не видел. Соскучился, можно сказать.
Updated: Шесть продаж за год. А как я радовался, когда они начали брать мои фотографии !
Этап 5.
Столпы индустрии.
Определенный опыт приобретен, пора занятся лидерами.
http://www.istockphoto.com Замечательный сток. Отлично продуманный, с поддержкой русского языка, качественными текстами. Посмотрите вводный текст для фотографа . Сейчас у меня первый по продажам. Приемка – выше всяких похвал. Очень требовательна, но по делу. В сообщении об отклонении может прийти фрагмент картинки, не устроивший инспектора. Вам укажут, можно ли исправить ситуацию и перезалить фотографию, или стараться не стоит.
Входной экзамен отдельно для фото, векторной графики, flash, видео и аудио. Если будете грузить только фото – его и сдаете. Экзамен включает теоретическую часть и три фотографии. При регистрации нужен скан паспорта.
Интерфейс поддерживает русский язык, но описывать фотографии, конечно, надо в английском его варианте. Иначе ключевые слова вы будете видеть по-русски, а все остальные – по-английски. Переводы бывают очень странными, поди догадайся, что это за слово скрывается за причудливым русским термином.
Загрузка ограничена 15 файлами в неделю. У iStock сложная система работы с ключевыми словами, глубоко связанная с поисковой системой стока ( BestMatch ). Если слово имеет несколько значений, вы должны указать, что именно имеется в виду. Незнакомые слова сток старается исключить. Впрочем, если вы уверены, их можно и оставить - на собственный страх и риск. Я так за Kazan борюсь - может, научится когда ? На iStock причиной отклонения фотографии могут быть ключевые слова. Используются категории ( до 3х ). Проверка довольно медленная – до недели.
Активное сообщество фотографов. Ваши работы комментируют, правда, принято просто выставлять балл – от 1 до 5.
http://www.shutterstock.com/
Получив письмо об успешной сдаче экзамена, зашел на сайт и увидел, что несколько фотографий уже продалось :) Первый по продажам сток.
Входной экзамен – 10 фотографий. Проходите, если примут 7. Проверяют обычно очень быстро – ночью залил экзаменационные фотографии, утром получил ответ. Для регистрации нужен скан загранпаспорта. Если выкладываваете видео - экзамен не нужен.
Приемка очень требовательная. Если ваши фотографии режут из-за Noise, пожертвуйте разрешением, сделайте для Shutterstock уменьшенные версии. Можно заливать TIFF.
Файлы заливаются быстро. Сток не читает поле Title, лучше, как на 123RF, при описании картинки переносить название в Description. Если грузить TIFF, поля из файла не считываются.Ключевые слова проверяются на соответствие словарю. Нежелательные либо удаляются автоматически, либо это предлагается сделать вручную. Ключевые слова тоже могут стать причиной отклонения фотографии.
Интерфейс продуман и понятен. Неудобна только статистика - количество продаж по дням и что продалось в конкретный день. И все.
Shutterstock привлекает пристальнейшее внимание фотографов. Тонкости работы с ним постоянно обсуждаются на форумах ( см. начало поста ). Если вы зарегистрированы на Шаттере, значит, наверняка их читали :)
Пожалуй, достаточно. Будут вопросы - пишите.
Updated: Поскольку уже прошло некоторое время и кое-что на стоках успело измениться, заведен тег photostock. По нему вы можете найти более свежую информацию о текущем состоянии дел. Этот пост тоже будет правится, но реже.
Updated: Если вы обнаружили неточности или устарелую информацию - пишите, скажу спасибо и исправлю :)